기사와 직접적인 관련 없는 자료 사진. 〈사진=연합뉴스〉코로나19 백신 아스트라제네카(AZ)를 맞은 뒤 뇌 질환 진단을 받은 30대 남성이 방역 당국에 피해 보상을 신청했지만 거부되자 소송을 내 이겼습니다. 이번 판결은 코로나19 백신 부작용 피해보상을 둘러싼 소송에서 피해자가 승소한 것으로 알려진 첫 사례입인터넷백경 니다. 오늘(20일) 법조계에 따르면 서울행정법원 행정6부는 지난달 19일 30대 남성 A씨가 질병관리청을 상대로 낸 '예방접종 피해보상 신청 거부 처분 취소' 소송에서 원고 승소 판결을 했습니다.pc용 황금성 게임 A씨는 지난해 4월 말 AZ 백신을 접종한 지 하루 만에 열이 나고 이틀 뒤에는 어지럼증과 다리 저림 등의 증상이 나타나 대학병원 응급실을 찾았습니다. 병원은 A씨에게 백신 이상 http://30.vdk235.club 릴게임꽁머니 반응이 발생한 것으로 보고 보건소에 이를 신고했습니다. 진단 검사 결과 A씨에게는 뇌내출혈과 뇌혈관 기형의 일종인 대뇌해면기형, 단발 신경병증이 있는 것으로 나타났습니다. A씨 http://64.vie237.club 종합릴게임 가족은 질병청에 진료비 337만원과 간병비 25만원의 피해보상을 신청했으나 거부당했습니다. 질병청은 A씨의 뇌 자기공명영상장치(MRI) 촬영 영상에서 해면상 혈관 기형이 발견됐고, 다리 저림은 해면백경게임공략방법 상 혈관 기형의 주요 증상인 점에 비춰볼 때 예방접종과 질병 사이에 인과관계가 있다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
〈자료사진=연합뉴스〉 http://92.vql278.club 포커게임사이트 A씨는 질병청 판단에 이의를 제기하며 행정소송을 냈고, 재판부는 A씨의 손을 들어줬습니다. 재판부는 "질병과 예방접종 사이에 인과관계가 있다고 보는 것이 타당하다"며 "이와 다른 전제에서 내린 http://52.vnm837.club 파칭코 게임 질병청의 처분은 위법하다"고 밝혔습니다. 재판부는 "A씨가 예방접종 전에 매우 건강했고 신경학적 증상이나 병력도 전혀 없었다"며 "예방접종 다음 날 두통과 발열 등 증상이 발생했는데 이는 정부에서 http://86.vms234.club 릴 야마토 백신 이상 반응으로 언급했던 증상들"이라고 설명했습니다. 또 "A씨의 뇌에서 혈관 기형이 발견됐지만, 정확히 언제 발생한 혈관 기형인지 알 수 없고 예방접종 전에 그와 관련한 어떤 증상도 발현된 http://80.vfh237.club 호게임 바 없었다"며 "질병과 백신 사이에 역학적 연관성이 없다고 단정할 수 없다"고 꼬집었습니다. 질병청은 이 판결에 불복해 항소했습니다.
글쓰기
답글
최신목록
목록
윗글
아랫글
아바타샵
앨범
